right business+right people+right price+time=good result。虽然这个不是投资的充分公式，但好结果却是个比较大概率的事件。
段永平 回复 千里牛 ：
这是老巴的原话，不是我加的。老巴大致是这么说的：对的生意、对的人、对的价钱、我长期这么做效果一定会很好的。
段永平 回复 黑猫
right business, right people这两者都很重要。如果不是right people，多数情况下没办法维持right business。
段永平 回复 steper ：
好的商业模式不应该长期获利平平，但短期有可能。
段永平 回复 steper：
我认为"好的商业模式"的定义就包含未来获利能力强，不然就不是“好的商业模式”（不然那是什么意思？）。未来指的是企业的整个生命周期。
那个有点可遇不可求，投资一般应该在看到好的商业模式后再出手比较安全。
段永平 回复 李历：
特别好的生意模式非常少见。
段永平 回复 黑猫 ：
没有好的企业文化很难维持，但有好的企业文化也未必就一定能维持住的，因为也可能会有战略错误导致企业完蛋的，尤其是小企业。
段永平 回复 On the way （关于已经上车茅台但老怕的问题）：
如果你提心吊胆就表示你不知道自己买了什么，或者叫在投机。当然，我知道有人喜欢提心吊胆的感觉，所以澳门的生意才那么好。有至少85%的人是不适合投资的，突然发现自己不适合也不是什么不好意思的事情，只要现在“回头是岸”，你的“不投资”表现至少可以比85%的人好哈。
段永平 回复 On the way ：
投机容易＂跑偏＂，这不意味着投资就容易。
段永平 回复 winkle：
把送股转股称为分红确实有点弱智
。A股确实有点乱，但像茅台这种大股东增持大致可以视为回购了，只是用了比较笨的办法而已，不明白为什么这种情况不去回购，看起来比你那个问题还要弱智。不过，所有人都不做的事情大概是有原因的，投资A股的人大概是需要搞清楚才行。
在《苹果第二季度净利润59.9亿美元 创历史新高》博文中对苹果回购的远见：
段永平回复 charles_zhi
“惊世之作”五年能有一个就灰常好啦，到时你就会知道的。如果我是库克，用现金的办法和他一样，就是留够需要的尽量用来回购。这次的回购在15年底以前结束，相信后面还会有很多类似的回购的。最好股价别动，然后别人都把股票卖给苹果了，按这个速度，10年内我就是苹果唯一股东啦，然后我会觉定下市的。
评论